# El bufete elige quién abre el asunto el viernes y en qué moneda sale el gasto

El socio que autoriza una herramienta pregunta asientos, secreto profesional, qué pasa con el expediente si un asociado se va, y si la minuta al cliente sale del mismo sistema.

RuleX edita y, cuando habla de su producto, lo dice. Importes de terceros salen de sus sitios; cada ficha lleva la fecha de lectura al final de la guía unipersonal.

Equipo RuleX · 30 de agosto de 2026 · 16 min

## Respuesta corta

El socio del bufete no elige un chatbot: elige asientos, secreto profesional y moneda. Jurita Bufete 3/5 y Lexibot Pro cuelgan quetzales. Harvey, vLex, Tirant, Clio y LemonTech no exhibieron tarifa GT el 30/08/2026. RuleX comparte el asunto y exporta Word, con cobro en COP. LegalTech Guatemala es infra institucional. El Decreto 72-2001 sigue exigiendo colegiado activo.

## Cómo llegó 2026 al mercado guatemalteco

Guatemala llegó a 2026 con copilotos locales en quetzales, un recorte B2C barato, una vertical institucional y casi ningún checkout de las marcas globales. Harvey y Tirant anuncian contenido iberoamericano; en esta ronda no hubo oficina ni tarifa GT. LemonTech aparece en directorios con tráfico; su propia lista de países de CaseTracking no incluye Guatemala.

El Organismo Judicial digitalizó notificaciones (OJ Virtual, Decreto 13-2022). Eso no convirtió el Código Procesal Civil y Mercantil en un API. El Diario de Centro América sigue siendo el órgano de publicación. La Corte de Constitucionalidad sigue siendo el tribunal del amparo. Ningún chat las sustituye.

El Decreto 72-2001, artículos 1 y 5, sigue exigiendo colegiado activo. Un bufete que dé de alta a veinte personas sin verificar esa calidad no está comprando IA: está comprando un riesgo gremial. RuleX no emite esa constancia.

## Cinco cajones de compra

Un producto puede tocar dos; ninguno toca los cinco.

- **Copiloto GT con sticker Q.** Jurita, Lexibot, Abogado Pro GT. Consultas, CRM o ruta procesal. Claims de CC/OJ a cargo del vendor.
- **B2C de consulta corta.** JurisprudencIAgt. Precio bajo. No es investigación de bufete.
- **Infra institucional.** LegalTech Guatemala. Organismo Judicial, Escuela de Estudios Judiciales, Corte Suprema de Justicia en el home. Sin tarifa pública.
- **Marca global sin canal GT.** Harvey, vLex/Vincent, Tirant, Clio, LemonTech. Sin sticker guatemalteco en esta captura.
- **Núcleo web + expediente.** RuleX preview. COP, Canvas, OCR. Sin corpus del Diario de Centro América y sin OJ Virtual.

## Quién cae en cada cajón

| Cajón | Quién está | Qué no pida |
| --- | --- | --- |
| Copiloto Q | Jurita, Lexibot, Abogado Pro GT | Puente a OJ Virtual o constancia CANG |
| B2C | JurisprudencIAgt | Que reemplace al colegiado activo |
| Institucional | LegalTech Guatemala | Checkout self-serve |
| Global sin GT | Harvey, vLex, Tirant, Clio, LemonTech | Un precio en quetzales inventado |
| Núcleo preview | RuleX | RAG del Diario de Centro América o de la SAT |

## Fichas extendidas, con fecha de captura

Misma lectura del 30 de agosto de 2026. RuleX se incluye y se señala.

Los «80.000 documentos» de Jurita y el tono de «garantizar resultados» de otros sitios son claims del vendor. No se auditúan aquí.

| Plataforma | Origen | Precio público | Ideal para |
| --- | --- | --- | --- |
| RuleX | Colombia (besimpler S.A.S.); preview en Guatemala | Cuota Pro: cuarenta mil pesos colombianos cada mes; doscientos mil el semestre; trescientos sesenta mil el año. Siete días de prueba, sin cargo a tarjeta. Aproximación a quetzales (~Q95/mes) con TRM 3.202,79 y ~7,63 GTQ/USD al 30/08/2026; no hay lista GTQ. | Colegiado activo del CANG que quiere expediente y escrito revisable con sticker público, sabiendo que la recuperación en GT es web. |
| Harvey | Estados Unidos; alianza Tirant para contenido iberoamericano | Sin canal Guatemala ni checkout extraído el 30/08/2026. No se usa cifra de un blog. | Firmas transfronterizas que ya compran legal AI enterprise. |
| Vincent AI (vLex / Clio) | España / global (vLex, parte de Clio) | Ningún plan .gt hallado el 30/08/2026. No se copia un anualidad de otro país. | Equipos que ya viven en vLex y no piden un plan guatemalteco publicado. |
| Tirant | España (fondo iberoamericano) | Sin importe Guatemala en vitrina. Demo o comercial. | Quien ya paga el fondo Tirant y quiere esa biblioteca, no un PMS local. |
| Clio Manage | Canadá / Estados Unidos | Ningún plan rotulado Guatemala el 30/08/2026. | Quien busca un PMS de marca global, no un buscador de la Corte Suprema de Justicia. |
| LemonTech | Chile; operación regional | Cotización. Sin sticker GT. | Gerencia legal que ya evalúa LemonSuite o CaseTracking con comercial, no un copiloto del amparo. |
| ChatGPT (generalista) | Estados Unidos | El sitio de OpenAI no mostró un plan en GTQ el 30/08/2026. No se fabrica un quetzal. | Tareas genéricas sin datos del cliente ni del colegiado activo. |
| Jurita | Guatemala | Gratis Q0 (5 consultas/mes); créditos Q50; plan para quien cursa derecho Q129/mes; Profesional Q349/mes; Bufete 3 Q799/mes; Bufete 5 Q1.199/mes (home, 30/08/2026). | Bufete pequeño que quiere copiloto GT con quetzales en vitrina y CRM de plazos. |
| Lexibot | Guatemala | Q0 (5 consultas); Starter Q300/mes; Pro Q450/mes. El sitio estampa «última actualización: 07 de mayo de 2026». | Profesional o quien cursa derecho y quiere un cupo mensual de consultas en quetzales. |
| Abogado Pro GT | Guatemala (jurisprudencia.vip) | Ciudadano Pro Q329 / 30 días; Abogado Pro Q597/mes (precios vigentes, no los tachados, 30/08/2026). | Litigante que quiere checklists y escritos con tarifa mensual en quetzales. |
| JurisprudencIAgt | Guatemala | Gratis Q0 (5 consultas); Pro Q149/mes; Empresa a cotizar. | Persona que explora una consulta corta, no un equipo que litiga ante la Corte Suprema de Justicia. |
| LegalTech Guatemala | Guatemala (vertical de InteligencIA) | Sin tarifa pública. Demo institucional. | Entidad del sector justicia que compra implementación, no un plan mensual de chat. |

## 1. RuleX

Con profiles.country=GT se enciende el núcleo: pesquisa en la web con enlace que usted abre, Canvas, el asunto como workspace, OCR, voz a texto y salida a Word, Excel o PDF. Quedan apagados el Diario de Centro América, la Corte de Constitucionalidad, el Organismo Judicial, OJ Virtual, NIT/RTU en la SAT y cualquier tool territorial. El cobro visible está en COP.

- **Sitio:** https://rulex.org
- **Precio:** Cuota Pro: cuarenta mil pesos colombianos cada mes; doscientos mil el semestre; trescientos sesenta mil el año. Siete días de prueba, sin cargo a tarjeta. Aproximación a quetzales (~Q95/mes) con TRM 3.202,79 y ~7,63 GTQ/USD al 30/08/2026; no hay lista GTQ.
- **Ideal para:** Colegiado activo del CANG que quiere expediente y escrito revisable con sticker público, sabiendo que la recuperación en GT es web.

## 2. Harvey

Sistema operativo de IA para firmas e in-house. La nota de alianza con Tirant enumera varios países de América Latina; Guatemala no aparece como oficina. No se usa una cifra de terceros.

- **Sitio:** https://www.harvey.ai/
- **Precio:** Sin canal Guatemala ni checkout extraído el 30/08/2026. No se usa cifra de un blog.
- **Ideal para:** Firmas transfronterizas que ya compran legal AI enterprise.

## 3. Vincent AI (vLex / Clio)

Biblioteca jurídica con capa de IA. Hay cobertura latinoamericana genérica. En esta ronda no hubo ficha .gt con sticker. Es investigación sobre fondo editorial, no un puente a OJ Virtual.

- **Sitio:** https://vlex.com/
- **Precio:** Ningún plan .gt hallado el 30/08/2026. No se copia un anualidad de otro país.
- **Ideal para:** Equipos que ya viven en vLex y no piden un plan guatemalteco publicado.

## 4. Tirant

Editorial con legislación, jurisprudencia y formularios en español. La ficha de Guatemala con importe no se halló. No se describe como recorte del Diario de Centro América.

- **Sitio:** https://www.tirant.com/
- **Precio:** Sin importe Guatemala en vitrina. Demo o comercial.
- **Ideal para:** Quien ya paga el fondo Tirant y quiere esa biblioteca, no un PMS local.

## 5. Clio Manage

Agenda, asuntos y cobro al cliente dentro de un PMS. Después de integrar vLex, la pesquisa profunda se vende en Vincent. No hay recorte CANG, ni Casillero Electrónico, ni un plan «Guatemala» extraído el 30/08/2026.

- **Sitio:** https://www.clio.com/pricing/
- **Precio:** Ningún plan rotulado Guatemala el 30/08/2026.
- **Ideal para:** Quien busca un PMS de marca global, no un buscador de la Corte Suprema de Justicia.

## 6. LemonTech

Gestión de firmas y tracking judicial en varios países de la región. El sitio lista actualización automática en Chile, México, Colombia, Perú, Ecuador, Argentina, Costa Rica y Uruguay: Guatemala no figura en esa fila. Wikipedia y directorios mencionan clientes o tráfico; eso no es un canal comercial con sticker.

- **Sitio:** https://www.lemontech.com/
- **Precio:** Cotización. Sin sticker GT.
- **Ideal para:** Gerencia legal que ya evalúa LemonSuite o CaseTracking con comercial, no un copiloto del amparo.

## 7. ChatGPT (generalista)

Modelo de propósito general. Sirve para armar un esquema sin datos del cliente. No trae el Diario de Centro América ni fallos de la Corte de Constitucionalidad. Pegar el PDF del asunto en un chat de consumidor no cumple el artículo 5 del Código de Ética del CANG (transcripción).

- **Sitio:** https://openai.com/chatgpt/pricing/
- **Precio:** El sitio de OpenAI no mostró un plan en GTQ el 30/08/2026. No se fabrica un quetzal.
- **Ideal para:** Tareas genéricas sin datos del cliente ni del colegiado activo.

## 8. Jurita

Asistente y CRM para abogados y notarios. El home declara legislación y jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad y del Organismo Judicial, recordatorio de plazos y plantillas de memoriales, incluido amparo. Los lemas «80.000+ documentos» y «47+ abogados» son claims de marketing del vendor: no se tratan aquí como auditoría. /precios devolvió 404; los planes están en la portada.

- **Sitio:** https://jurita.app/
- **Precio:** Gratis Q0 (5 consultas/mes); créditos Q50; plan para quien cursa derecho Q129/mes; Profesional Q349/mes; Bufete 3 Q799/mes; Bufete 5 Q1.199/mes (home, 30/08/2026).
- **Ideal para:** Bufete pequeño que quiere copiloto GT con quetzales en vitrina y CRM de plazos.

## 9. Lexibot

Chat sobre marco normativo guatemalteco, modelos de contratos y un recuadro de criterios SAT. El copy del vendor habla de certeza y de «garantiza»: esa frase no se reproduce. Es un copiloto con consultas tasadas, no un índice del Diario de Centro América operado por RuleX.

- **Sitio:** https://lexibot.info/
- **Precio:** Q0 (5 consultas); Starter Q300/mes; Pro Q450/mes. El sitio estampa «última actualización: 07 de mayo de 2026».
- **Ideal para:** Profesional o quien cursa derecho y quiere un cupo mensual de consultas en quetzales.

## 10. Abogado Pro GT

Ruta procesal, memoriales y agentes de cumplimiento (Registro Mercantil, IGSS, familia, PI, tributario). El sitio vende «garantizar resultados»: esa fórmula no se copia; el Código de Ética del CANG, art. 12.b, prohíbe asegurar el éxito del asunto. Se usa el importe vigente, no el tachado.

- **Sitio:** https://jurisprudencia.vip/abogado-pro-gt/
- **Precio:** Ciudadano Pro Q329 / 30 días; Abogado Pro Q597/mes (precios vigentes, no los tachados, 30/08/2026).
- **Ideal para:** Litigante que quiere checklists y escritos con tarifa mensual en quetzales.

## 11. JurisprudencIAgt

Cuatro bots (laboral, constitucional, mercantil, penal) orientados al público. El lema «Sin abogado. Sin espera.» marca el recorte B2C. No se trata como rival de investigación para un bufete ni como sustituto del colegiado activo.

- **Sitio:** https://jurisprudenciagt.com/
- **Precio:** Gratis Q0 (5 consultas); Pro Q149/mes; Empresa a cotizar.
- **Ideal para:** Persona que explora una consulta corta, no un equipo que litiga ante la Corte Suprema de Justicia.

## 12. LegalTech Guatemala

Plataformas AXIOMA, JurisPro, GitLex y NotariX. El home nombra Organismo Judicial, Escuela de Estudios Judiciales y Corte Suprema de Justicia. Es infraestructura para instituciones, no un copiloto self-serve del colegiado. El CTA es solicitar información.

- **Sitio:** https://legaltech.com.gt/
- **Precio:** Sin tarifa pública. Demo institucional.
- **Ideal para:** Entidad del sector justicia que compra implementación, no un plan mensual de chat.

## Amparo, SAT y casación: tres compras distintas

Un equipo que lleva amparos ante la Corte de Constitucionalidad necesita fuente, no eslogan. El preview de RuleX abre un enlace web. Jurita declara contraste con texto legal: es su claim. Nadie en esta lista sustituye abrir el Decreto 1-86.

Un equipo tributario que viva en la SAT no encontrará NIT ni RTU dentro de RuleX. Lexibot muestra «criterios SAT» en portada; eso no convierte al resto del mercado en un conector tributario.

Un equipo de casación civil mira a la Corte Suprema de Justicia y, si compra institucional, a JurisPro. El unipersonal que compra Lexibot Pro a Q450 no está comprando esa analítica. Son presupuestos distintos.

## Huecos que el preview no tapa

Falta un índice público, auditado y citable del Diario de Centro América dentro de un copiloto self-serve. Falta un puente serio a OJ Virtual que no sea «subimos el PDF». Falta tarifa en quetzales de las marcas globales. Falta el PDF del Código de Ética en cang.org.gt: esta guía lo dice porque lo buscó y no lo halló.

RuleX no llena esos huecos en preview. Ofrece web citada, expediente compartido y Word. El resto es mapa para que el socio no compre un eslogan. El artículo 10 del Código de Ética (transcripción) recuerda que la clientela no se solicita de cualquier modo; el artículo 12.b, que el éxito no se asegura. Aplicado a un bufete que vende «IA que gana»: no cabe.

Si hay una mesa de ops, pregunta quién hereda el asunto cuando un asociado se va. El preview deja el expediente a la vista; no publica SSO contra el directorio del CANG ni un motor de honorarios. Finanzas pregunta la moneda: Jurita y Lexibot cobran quetzales; RuleX cobra pesos colombianos y deja una cuenta fechada; Harvey no muestra checkout. Sumar esas líneas en un mismo Excel como si fueran la misma unidad es un error de tesorería, no de IA.

## El resto del mapa GT

- [Mapa: Ficha del recorte GT](/guatemala) — Capas y tarjetas cortas.
- [Unipersonal: Quien factura por asunto](/mejores-ia-para-abogados-guatemala) — Escala en Q y secreto profesional.
- [Sitio: Entrada](/) — rulex.org
- [Cobro: Cuotas publicadas](/pricing) — Importes en COP y siete días de prueba.
- [Producto: Funciones del núcleo](/features) — Redactor, archivo del asunto, voz.
- [País: Colombia en producción](/colombia) — Corpus propio; no se hereda.

## Preguntas frecuentes

### ¿Varios asientos ven el mismo asunto en el preview?

Sí. El núcleo deja el expediente a la vista del equipo, con PDFs largos y el Redactor. No sustituye un gestor documental de firma ni el directorio del CANG. Cada plaza sigue las reglas internas. Quien firma el memorial es un colegiado activo, no un usuario genérico.
### ¿RuleX emite factura en quetzales para el bufete?

La vitrina cobra en COP. Cuarenta mil pesos al mes rondan Q95 al 30/08/2026. Esa cuenta no nace un plan GTQ. El semestre son doscientos mil y el año trescientos sesenta mil, siempre en pesos.
### ¿Hay puente con el CANG, honorarios o el Diario de Centro América?

No. Ni constancia de colegiado activo, ni plantilla de honorarios, ni índice del Diario de Centro América. El memorial puede exportarse a Word; cobrarle al cliente sigue siendo tarea del bufete.
### ¿Un auxiliar puede usar el mismo asunto que el socio?

Esa es la razón de guardar el expediente en común. El criterio y la firma pertenecen a quien está colegiado. El amparo y el Código Procesal Civil y Mercantil no se delegan al modelo.
### ¿La SAT, OJ Virtual o datos del Organismo Judicial para el equipo?

No. El array de tools está vacío. judicialTracking y publicData quedan not_implemented. NIT, RTU, OJ Virtual y el Casillero Electrónico no pasan por RuleX.
### ¿LegalTech Guatemala compite con el núcleo global?

No. Esa vertical arma AXIOMA y JurisPro para instituciones del Organismo Judicial y de la Corte Suprema de Justicia. El preview vende pesquisa web más expediente. No se ofrece como recambio de esa implementación.
### ¿Se puede prometer al cliente que el software gana el amparo?

No. El artículo 12.b del Código de Ética del CANG (transcripción) cierra esa publicidad. Un software que «garantiza resultados» —fórmula que aparece en sitios ajenos— no cabe en esta guía.

## Fuentes y alcance

El listado fechado de esta guía está en la comparativa para letrados: https://rulex.org/mejores-ia-para-abogados-guatemala. El HTML de esta página muestra las mismas URLs.

## Representación

Esta es la representación Markdown de la misma página pública. Los navegadores reciben HTML en la URL canónica. No es una página distinta.

- **Canónica (HTML):** https://rulex.org/mejores-ia-legales-guatemala
- **Esta representación:** https://rulex.org/mejores-ia-legales-guatemala.md
- **Inicio:** https://rulex.org/
- **llms.txt:** https://rulex.org/llms.txt