Guía 2026 · equipos

Un estudio no compra un chatbot: compra quién ve el expediente el viernes

El socio que aprueba software pregunta por asientos, por quién hereda el asunto y por la moneda del gasto.

RuleX es el editor y se nombra. Los montos ajenos salen de cada sitio, con fecha en las fichas.

Equipo RuleX · 30 de agosto de 2026 · 12 min

Respuesta corta

El estudio que compra para varios mira quién abre el expediente, en qué moneda sale el gasto y si hay DPA. Harvey no muestra tarifa. vLex y Tirant tampoco en Chile. AbogadoIA Estudio y Leyer Pro publican pesos. RuleX, preview, comparte el asunto y entrega Word; no sustituye el fondo editorial ni la Oficina Judicial Virtual. COP más cuenta a CLP con fecha.

Cómo se ve el legaltech chileno desde el estudio

En 2026 conviven copilotos nativos con pesos a la vista, un Plus en dólares sin tarifa organizacional en CLP, bibliotecas sin checkout, Harvey en quienes ya compraron enterprise, y un núcleo global en preview que publica COP. Sumar esas líneas como un único pack es un error de controlling.

Barros & Errázuriz figura como cliente de Harvey. ECIJA, en mayo de 2026, anunció su rol para Latinoamérica. Eso describe adopción enterprise, no un sticker self-serve. vLex.cl y Tirant Prime Chile invitan a demo. Clio muestra USD 49 en el sitio mundial: no cotiza Chile.

La IA sueca Legora no tiene canal CL verificado aquí. Otra «Legora» digitaliza trámites notariales con IDOK: no es copiloto y no se mezcla. Spektr queda fuera por instrucción de exclusión.

Cajones, no un ranking

Copiloto local con CLP

Trifolia, Leyer, AbogadoIA. Sticker visible. Claims de fuentes distintos. El plan Estudio de AbogadoIA es el de equipo publicado.

Dólares en /cl/precio

Magnar Plus a USD 50. La organización no muestra CLP. No se inventa un plan de estudio.

Biblioteca editorial

Vincent en vLex.cl y Sof-IA / SOFIA 3.0 en Tirant. Demo, sin tarifa CL. No se copian anualidades de España.

Enterprise

Harvey. Cliente B&E; socio LatAm ECIJA (mayo 2026). Sin checkout. Sin cifras de blogs.

Núcleo preview

RuleX: web citada, expediente compartido, Word. Cuarenta mil COP al mes; unos 11.550 pesos chilenos de cuenta al 29 de agosto de 2026. Sin puente al tribunal en línea.

Quién cae en cada cajón

Cajón	Quién está	Lo que el cajón no vende
Copiloto CLP	Trifolia, Leyer, AbogadoIA	Harvey, Tirant, Oficina Judicial Virtual
USD individual	Magnar Plus	Tarifa org. en pesos chilenos
Fondo editorial	vLex Vincent, Tirant SOFIA	PMS de honorarios, SII, CMF
Enterprise	Harvey (B&E / ECIJA)	Self-serve en COP o CLP
Workspace preview	RuleX	Índice LeyChile, Contraloría, ClaveÚnica
PMS global	Clio Manage	Cotización Chile; corpus de la Corte Suprema

Fichas abiertas el 30 de agosto de 2026

RuleX entra y se marca como propio. Cada ficha resume el sitio del proveedor, no un veredicto.

Los montos cambian. Abra el enlace antes de contratar. Compare solo con datos objetivos (Ley 20.169 art. 4.e; CEP art. 12).

RuleX

Quien necesita expediente + escrito con sticker visible, aceptando que en Chile la vía es web y no un índice local.

Con country=CL abre investigación por la web (enlace a la fuente), Canvas, archivo del caso, OCR, voz a texto y export Word/Excel/PDF. El recorte lo fija profiles.country. No hay corpus de LeyChile, BCN, Poder Judicial ni Contraloría. Tampoco watcher de la Oficina Judicial Virtual ni consulta de RUT, SII o CMF. El cargo publicado está en COP.

Precio público: Pro 40.000 COP/mes; semestre 200.000; año 360.000; siete días sin tarjeta. Cuenta ilustrativa ~11.550 CLP/mes al 29/08/2026 (TRM 3.202,79 COP/USD; ~925 CLP/USD). No es lista en pesos chilenos.
Origen: Colombia (besimpler S.A.S.); preview en Chile

Sitio del proveedor

Harvey

Estudios que ya evalúan legal AI de firma, no un checkout en CLP.

Herramienta enterprise para estudios e in-house. Barros & Errázuriz aparece como cliente en harvey.ai/customers. El 5 de mayo de 2026 ECIJA comunicó que acompañará el desembarco en Latinoamérica. Aquí no se presenta como plan self-serve para un abogado que cobra por causa.

Precio público: Sin importe en vitrina (consulta 30/08/2026). No se recogen cifras de blogs.
Origen: Estados Unidos; cliente Barros & Errázuriz; ECIJA socio LatAm (mayo 2026)

Sitio del proveedor

Vincent AI (vLex Chile)

Quien ya opera en vLex o quiere comerciales de doctrina, no un precio en pesos.

Fondo editorial con Vincent encima. El hostname chileno ofrece demo o trial. Sirve para doctrina e investigación sobre esa biblioteca; no sustituye la Oficina Judicial Virtual ni calcula honorarios. Las cifras de España quedan fuera de esta ficha.

Precio público: Sin tarifa CL el 30/08/2026. Demo y prueba. No se traen anualidades en euros de vlex.es.
Origen: Chile / global (vLex, parte de Clio)

Sitio del proveedor

Tirant Prime Chile (Sof-IA / SOFIA 3.0)

Quien ya paga Tirant y quiere el chat de esa casa.

Conversación sobre el acervo Tirant en el recorte Chile. Sof-IA y SOFIA 3.0 dependen de la suscripción. El portal no muestra un monto. No se copia el lema de «más avanzada».

Precio público: Sin sticker. Se agenda demo.
Origen: Chile (Tirant lo Blanch)

Sitio del proveedor

Clio Manage

Quien busca un PMS internacional, no un buscador de la Contraloría.

Gestión de la práctica: matters, calendario, cobro. La capa de IA vive dentro del PMS. Después de comprar vLex, la investigación profunda se relata en Vincent. El USD 49 no se usa como precio chileno.

Precio público: Desde USD 49/usuario en el sitio mundial. Eso no cotiza Chile (30/08/2026).
Origen: Canadá / Estados Unidos

Sitio del proveedor

ChatGPT (generalista)

Borradores genéricos, lejos del expediente real.

Modelo general. Sirve para armar un esquema sin datos del cliente. No trae fallos de la Corte Suprema ni dictámenes de la Dirección del Trabajo. El secreto profesional no se cumple pegando la carpeta en un chat de consumidor.

Precio público: Sin CLP leído en la ficha oficial el 30/08/2026. No se fabrica un peso.
Origen: Estados Unidos

Sitio del proveedor

Trifolia

Abogado que quiere copiloto CL con pesos en vitrina y alta sin tarjeta.

Declara búsqueda paralela en jurisprudencia, legislación y doctrina chilena, con citas y vínculos. Los planes limitan búsquedas por día. El vendor habla de «cero invención»: queda como afirmación suya. Incluye conector MCP. No se plantea como recambio de RuleX.

Precio público: Gratis; Starter 9.990; Pro 19.990; Avanzado 39.990 CLP/mes, IVA incluido (30/08/2026).
Origen: Chile

Sitio del proveedor

AbogadoIA

Titulado o estudio que busca plan Estudio con monto publicado.

Reservada a abogados titulados. Declara 53 cuerpos legales, fallos de Corte Suprema y Cortes de Apelaciones, plantillas y un simulador. En marzo 2026 publicó un benchmark anti-alucinación: es medición del propio sitio. Aquí no ordena el mercado.

Precio público: Profesional 49.990; Estudio 119.990 CLP/mes + IVA. Cinco días de prueba con tarjeta. Enterprise a contacto.
Origen: Chile

Sitio del proveedor

Leyer

Quien quiere investigación, proyecto y escrito con Premium/Pro visibles.

Asistente, proyectos, OCR y escritos. El home lista BCN, Poder Judicial, Contraloría, Dirección del Trabajo y SII: es claim del producto. Hay recorte de organización. RuleX no dice haber auditado esas bases.

Precio público: Gratuito 0; Premium 27.990; Pro 47.990 CLP/mes IVA incluido. Empresa a cotizar (30/08/2026).
Origen: Chile

Sitio del proveedor

Magnar

Independiente que acepta USD; no un precio de estudio en CLP.

Asistente por créditos, librería de documentos y Drive en Plus. Los planes de equipo no traen un monto en pesos chilenos en la página leída. Plus se factura en dólares.

Precio público: Free 0; Plus USD 50/mes. La org. no muestra CLP en esa ficha (30/08/2026).
Origen: Magnar (ficha Chile)

Sitio del proveedor

Lo que pregunta quien dirige el estudio

Ops quiere asientos, logs y qué ocurre con el asunto cuando alguien se va. El preview de RuleX comparte el expediente; no publica conector al directorio del Colegio de Abogados ni motor de honorarios. Si hace falta eso, se compra practice management, no un copiloto.

Litigación pregunta por la Corte Suprema y la sala. El fondo editorial (Tirant, vLex) vive de esa pregunta. El Plus de Magnar no. El preview de RuleX responde con web citada. El fuero laboral y el Código de Procedimiento Civil salen del escrito que alguien firma, no del DPA.

Finanzas pregunta la moneda. Trifolia, Leyer y AbogadoIA cobran pesos chilenos. Magnar Plus, dólares. RuleX publica pesos colombianos y una equivalencia fechada. Harvey y Vincent, sin sticker CL. Un Excel que sume esas líneas como la misma unidad falla el reporting.

El CISO pregunta si el contenido entrena. Se lee el DPA. RuleX no documenta servidores en Chile: esta guía no lo inventa. AbogadoIA publica claims propios. La Ley 19.628 no se cumple con un badge.

Huecos que el preview no finge llenar

Falta un conector verificado a la Oficina Judicial Virtual en estas fichas. Falta sticker CLP de Harvey, de vLex Chile y de Tirant. Falta plan organizacional de Magnar en pesos. Falta que el Colegio de Abogados certifique software: no lo hace, y la colegiatura es voluntaria.

RuleX no tapa esos huecos en preview. No vigila causas, no consulta el SII ni la CMF, no indexa la Contraloría, no ofrece ClaveÚnica. Cubre expediente compartido y Word con un precio publicado. Eso es todo lo que esta página afirma.

Cuando el equipo mezcla litigación y regulatoria, Vincent y Leyer no compiten: uno es biblioteca y el otro copiloto con claim de DT/SII. Meter veinte asientos en un único asistente «para todo» suele terminar en dos facturas más el chat generalista. El preview cubre archivo compartido y entregable; no el práctico de familia ni la firma masiva.

Otras piezas de este recorte

Mapa

Núcleo en Chile

Capas del preview.

Unipersonal

Quien cobra por causa

Bandas, CEP y una mañana tipo.

Sitio

Portada

rulex.org

Cobro

Sticker

Pesos colombianos y semana de prueba.

Producto

Qué incluye el núcleo

Redactor, expediente, transcripción.

Preguntas frecuentes

¿Cómo elige un estudio en Chile entre tantas fichas?

Por el trabajo que hoy atasca al equipo. Biblioteca: Tirant o vLex. Enterprise: Harvey. Núcleo a sticker COP: RuleX. Copiloto con pesos: AbogadoIA Estudio o Leyer Pro. Seguir causas no es esta góndola.

¿Quién lee los PDFs que carga el equipo?

Lo dice cada contrato. Pregunta retención, si el archivo entrena y quién atiende soporte. En RuleX el contenido del expediente se delimita: no se vuelve instrucción privilegiada del modelo.

¿El asociado y el socio ven el mismo asunto?

Sí, en el workspace: mismo expediente y mismo Canvas. No es un DMS de firma ni un puente al Colegio de Abogados. El asociado abre la carpeta; no recibe el acuse de la Oficina Judicial Virtual.

¿La factura del equipo puede salir en CLP?

RuleX cobra en COP. El semestre sale doscientos mil y el año trescientos sesenta mil, más cuarenta mil al mes, con siete días sin tarjeta. Una cuenta al 29/08/2026 (TRM 3.202,79; ~925 CLP/USD) aproxima el mensual a 11.550 pesos: no abras un plan en CLP con esa cifra.

¿Hay API al SII, a la CMF o a la Contraloría?

No. tools vacío y publicData apagado. Un escrito al SII o un dictamen de la Contraloría se arma con web citada y con los PDFs del caso. Leyer las lista en su home; el preview de RuleX no las consulta.

¿Magnar Plus o Vincent hacen el mismo trabajo que el núcleo?

No. Magnar Plus vende créditos en dólares. Vincent vive en vLex. El preview de RuleX es web citada más expediente. No se venden como recambio.

¿Un modelo puede inventar jurisprudencia y comprometer al estudio?

Sí. CEP art. 97. La regla interna debería ser: no se cita recurso de protección, fuero laboral ni fallo de la Corte Suprema sin PDF o enlace. El art. 27 además veda vender resultados asegurados al cliente.

Fuentes y alcance

Fuentes públicas consultadas en la fecha indicada. Los precios y las capacidades de producto pueden cambiar; verifica en el sitio de cada proveedor antes de contratar.

Trifolia · 2026-08-30
AbogadoIA · 2026-08-30
Leyer · 2026-08-30
Magnar precios CL · 2026-08-30
CEP Colegio de Abogados 2011 · 2026-08-30
RuleX pricing · 2026-08-30