RuleX en México
En México se firman dos cuentas: quién hereda el amparo y en qué moneda se paga
profiles.country decide el recorte. En México se enciende investigación, Redactor y carpeta del asunto. Quedan apagados el corpus local, el lector de acuerdos y cualquier tool territorial.
Lo edita RuleX y el producto propio va nominado. Cifras y funciones de terceros salen de páginas abiertas del 30 de agosto de 2026. Esto no es ejercicio de la abogacía.
Equipo RuleX · 30 de agosto de 2026 · 10 min
Respuesta corta
El socio mexicano pregunta quién toma el amparo si el asociado se va, si el cargo llega en COP o en MXN, y si la tesis vive en un índice propio. Harvey y Legora cotizan a firma, sin vitrina. Rubro, IUX y LEXIMEX sí muestran pesos. RuleX preview guarda la carpeta y exporta Word; no indexa DOF, SCJN ni CJF. El precio propio se publica en COP, con equivalencia fechada.
Lo que pregunta quien autoriza el gasto
¿La carpeta sobrevive al cambio de asociado?
Si el amparo vive en un hilo privado, el despacho pierde memoria. La carpeta compartida es el criterio, no el modelo de moda.
¿La tesis sale de un índice propio?
En el preview de RuleX, no: se investiga en abierto con cita. Rubro, LEXIMEX o MiDespacho publican claims de SCJN, DOF o CJF; se leen en su sitio.
¿De qué caja sale el pago?
MXN con IVA, MXN sin IVA, o COP con tipo de cambio de una fecha. Tres columnas sin nota es el error de controlling.
¿Entran la fiscalía y el boletín?
En RuleX, no. Quien necesite acuerdos o un puente con la fiscalía está comprando otra pieza.
Esas preguntas ya recortan el mercado
Nadie elige «la IA legal de México». Se elige copiloto con pesos a la vista, acervo editorial, PMS con claim de Semanario, o carpeta de trabajo con precio en COP. Harvey con personal en México y Legora con oficina en CDMX cubren el recorte enterprise. El preview de RuleX no entra a esa licitación; entra a quien quiere asunto + escrito con cifra publicada.
Bandas de gasto leídas el 30/08/2026
Hueco = no había cifra en vitrina. No es un pack ni un ranking.
| Banda | Qué aparece | Ejemplo leído |
|---|---|---|
| Sin cifra | Demo y comercial | Harvey, Tirant SOFIA, Vincent en vlex.com.mx, Legora, Clio, JustIA |
| Menos de 500 MXN/mes | PMS o copiloto de entrada | MiDespacho Starter 399; LEXIMEX Entrada 490+IVA |
| 500–1.500 MXN/mes | Asiento o usuario simultáneo | Rubro 500–1.500 s/IVA; IUX 1.099; Lexfania 850–1.300 IVA incl. |
| Alto volumen local | Consultas ilimitadas o premium | LEXIMEX Premium 4.990 MXN+IVA/mes |
| COP a la vista | Preview del núcleo | RuleX 40.000 COP/mes (~220 MXN ilustrativos al 30/08/2026) |
Qué encaja cuando hay más de un asiento
| Capa | Sirve si el despacho… | No sirve si el despacho… |
|---|---|---|
| Harvey / Legora | Ya tiene presupuesto enterprise y Word a escala | Necesita checkout hoy en MXN o COP |
| Tirant / Vincent | Quiere acervo editorial y chat encima | Necesita acuerdos o la fiscalía |
| Rubro / IUX / LEXIMEX / Lexfania | Quiere copiloto MX con asientos | Exige índice RuleX del DOF |
| MiDespacho | Vive en el PMS y el claim de Semanario | Solo quiere un chat sin gestión |
| RuleX preview | Quiere carpeta, OCR, voz a texto y Word | Exige RAG propio de SCJN/CJF o lector de acuerdos |
Privacidad y cómo se puede hablar de software
El responsable del tratamiento sigue siendo el despacho. Aviso de privacidad, subencargados y cláusula de no-entrenamiento se piden por escrito. Esta página no afirma que RuleX aloje en territorio mexicano.
El Código de Ética de la BMA (arts. 30–31) rige la publicidad del abogado. Prometer el sentido del amparo o un recorte de honorarios no documentado no cabe. El 31.4 cierra comparar abogados; el 31.10 cierra publicitar honorarios del licenciado. La LFPC art. 32 sí deja comparar software con hechos: precio leído, función leída, fecha.
El colegio de abogados es voluntario. Tratar la colegiación como feature de un copiloto revienta después, en producción.
Tropiezos habituales al firmar
- 01
Comprar el lema del corpus
«Tiene la SCJN» no equivale a un índice auditado. En RuleX preview la vía es abierta. En otros, es el claim del vendor.
- 02
Traer un USD de Clio o de un blog como precio México
Sin tarifa MX verificada, no se cita. Igual con cifras de Harvey atribuidas a terceros.
- 03
Creer que el PMS abre el fuero
Registrar honorarios internos y el calendario no abre el Semanario Judicial. Son compras distintas.
- 04
Atribuir a RuleX el lector de acuerdos
IUX publica monitoreo. RuleX no. Mezclar las fichas es el error de RFP.
- 05
Tomar el FX como lista
~220 MXN al 30/08/2026 es una cuenta sobre 40.000 COP. No es el precio en pesos mexicanos.
El resto del recorte
Guía
Mapa para quien litiga solo
Capas, fichas largas y criterios con el recorte de 2026.
Guía
Cuando hay más de un asiento
Fuero, carpeta y tres preguntas de compra.
Producto
Inicio
Portada.
Producto
Precios
Cifra en COP y semana de prueba.
Producto
Características
Qué trae el núcleo.
País
RuleX en Colombia
El recorte de producción: corpus, vigilancia y tools. No se hereda aquí.
Preguntas frecuentes
¿Varias personas ven la misma carpeta en el preview?
Sí. El núcleo trae carpeta compartida, documentos largos y Redactor. No es el DMS de una firma grande ni un conector al colegio de abogados —en México es voluntario—. La cédula profesional y la firma del escrito siguen siendo de quien las tiene.
¿RuleX cobra en pesos mexicanos?
El importe público está en COP: 40.000 al mes, 200.000 el semestre, 360.000 el año, siete días de prueba sin pedir tarjeta. Al 30/08/2026, 1 MXN ≈ 182 COP, así que el mensual ronda 220 MXN. Esa cuenta no convierte el plan en una tarifa mexicana.
¿Hay RAG propio del DOF, de la SCJN o del CJF?
No. México está en preview con web_only: instanceIds vacío y la web como vía principal. No hay corpus propio del Diario Oficial, de la Suprema Corte ni del Consejo de la Judicatura. Vigencia y tesis se buscan con investigación citada.
¿RuleX avisa acuerdos o lee el boletín?
No. judicialTracking en MX es not_implemented y provider null. IUX sí describe esa pieza en su ficha; no se hereda. Las notificaciones del juzgado siguen en el canal que ya use el despacho.
¿Conecta con el colegio, la cédula o los honorarios del licenciado?
No. El colegio de abogados es voluntario; no hay colegiación obligatoria que el software tramite. Tampoco hay módulo de cédula ni de honorarios del abogado. El BMA 2017, art. 31.10, pide no publicitar tarifas de honorarios: aquí solo se habla del precio del SaaS. El escrito puede salir en Word; la factura al cliente es del despacho.
¿La IA gana el amparo directo o el indirecto?
No. Los artículos 30 y 31 del Código de Ética de la BMA (2017) piden publicidad veraz, prohíben el autoelogio, asegurar resultados y comparar abogados. RuleX lista funciones de software. El fuero federal o local, la estrategia y la firma son del profesional. RuleX no es ejercicio de la abogacía.
¿Hay tools de fiscalía, datos abiertos o firma NOM-151?
No. tools de MX está vacío. publicData está en not_implemented. Legalario publica firma NOM-151 y no es copiloto: queda fuera de esta tesis. Lo que hay es investigación abierta, carpeta y entregable.