Guía 2026 · equipos
La firma no compra un chatbot: compra quién ve el expediente y quién firma el gasto
Un socio que aprueba software pregunta por asientos, RGPD, quién hereda el asunto cuando alguien se va, y si el honorario del cliente se factura desde el mismo sitio.
RuleX es el editor; cuando hablamos de nuestro producto lo decimos. Importes de otros proveedores salen de sus webs, y la fecha de cada ficha queda en el listado final.
Equipo RuleX · 30 de agosto de 2026 · 15 min
Respuesta corta
Quien compra para un equipo pregunta otra cosa: quién ve el expediente, cómo se factura, si hay RGPD documentado y si la hoja de encargo sale del mismo sitio. Harvey y Legora se venden a firma. vLex publica anualidades. Maite Teams y Prudencia Teams muestran euros. RuleX, preview, comparte el asunto y entrega Word; no sustituye el fondo editorial ni LexNET. COP más tipo de cambio con fecha.
Preguntas del comprador (socio, CISO, ops)
¿Quién ve el asunto el viernes?
Si la respuesta vive en chats privados, el equipo no tiene memoria. El expediente compartido es el criterio, no el modelo más famoso.
¿Qué firmamos en RGPD?
Encargado, subencargados, si el contenido entrena. RuleX no afirma centros en la UE. Cada vendor publica lo suyo; se lee el DPA, no el eslogan.
¿De qué moneda sale el gasto?
Euros con IVA, anualidad de biblioteca, o COP con FX fechado. Mezclar las tres en un Excel sin nota es el error de controlling.
¿El procurador y LexNET entran?
En esta lista, no. Quien necesite el canal de notificaciones está comprando otra pieza, no un copiloto.
Lo que esas preguntas ya dejan cerrado
Un equipo no elige «la IA legal de España». Elige si paga fondo, copiloto, CLM o núcleo de trabajo. Harvey en Velázquez 34 y Legora en firmas citadas por Confilegal cubren el recorte enterprise. El preview de RuleX no entra a esa licitación; entra a quien quiere asunto + escrito con precio publicado.
En un despacho de diez letrados el cuello de botella no es el primer prompt: es quién hereda el asunto el viernes, quién aprueba el gasto y qué cláusula de no-entrenamiento se firmó. El socio que compra mira asientos, DPA y si el paralegal puede abrir el mismo PDF que el letrado de guardia. Un chat personal no deja rastro para el compliance.
La hoja de encargo y los honorarios salen del despacho, no del copiloto. El colegio de la abogacía no certifica software. El turno de oficio, cuando entra, trae su propio baremo: ninguna fila de esta guía lo automatiza. El procurador sigue siendo el canal de presentación; LexNET no aparece como integración de RuleX ni de las fichas locales verificadas aquí.
vLex publica anualidades. Maite Biz y Prudencia Teams publican asientos. Harvey y Legora no muestran checkout. Bigle Starter, en la ficha es-ES, está pensado para el ciclo del contrato: útil para la asesoría mercantil, irrelevante para un juicio verbal. Mezclar esas bandas en un único «pack de firma» es el error de controlling.
El CDAE 2019, artículo 6, y el EGAE (RD 135/2021) aplican a la publicidad que el despacho haga de la herramienta hacia el cliente. No se promete el sentido del fallo. LCD artículo 10: se compara precio o función verificados, no adjetivos. Esta página incluye RuleX y lo señala.
Fichas por presupuesto (lo publicado, no un pack)
Bandas para leer el mercado el 30/08/2026. Un hueco significa que no había sticker.
| Banda | Qué suele verse | Ejemplo público |
|---|---|---|
| Sin sticker | Demo y comercial | Lefebvre, Aranzadi, Tirant, Harvey, Legora, Clio ES |
| Menos de 80 €/mes | Copiloto o CLM de entrada | ZEUS PRO 69 €; Bigle Starter 29 € es-ES |
| 80–160 €/mes | Copiloto Pro/Teams | Prudencia Pro 79 € / Teams 138 €; Maite Pro 125 € / Max 150 € |
| Anualidad de biblioteca | Fondo + IA en tramos altos | vLex 1.992–6.780 €/año |
| COP publicado | Núcleo preview | RuleX 40.000 COP/mes (~11 EUR ilustrativos al 30/08/2026) |
Qué cubre cada sistema cuando hay más de un asiento
| Capa | Encaja si el equipo… | No encaja si el equipo… |
|---|---|---|
| Harvey / Legora | Ya tiene presupuesto enterprise y Word a escala | Necesita checkout hoy y tarifa EUR/COP |
| vLex Full Tech AI | Quiere prácticos, doctrina y Vincent | Necesita LexNET o el turno de oficio |
| Maite Biz / Prudencia Teams | Quiere copiloto ES con asientos | Necesita el fondo Memento o Allegra |
| Libra | Vive en el contrato y la firma del documento | Litiga con LEC y CENDOJ como tesis |
| RuleX preview | Quiere expediente, OCR, transcripción y Word | Exige índice BOE o puente al Consejo General del Poder Judicial |
Datos personales y cumplimiento
El RGPD no se hereda del logo. El despacho sigue siendo responsable. Un DPA, la lista de subencargados y la cláusula de no-entrenamiento se piden por escrito. Esta página no inventa que RuleX aloje en la Unión.
El CDAE y el EGAE aplican a la publicidad del abogado que recomienda una herramienta a su cliente. Prometer el sentido del fallo o un ahorro de honorarios no documentado no cabe. LCD art. 10: la comparación se sostiene con el precio o la función verificados, no con adjetivos.
LexNET, el procurador y el registro de apoderamientos electrónicos son otro mapa. Tratarlos como feature de un copiloto es el error que luego explota en producción.
Errores comunes al contratar
- 01
Comprar el eslogan del corpus
«Tiene el BOE» no es lo mismo que un índice auditado. En RuleX preview la vía es web. En otros, es el claim del vendor.
- 02
Pasar el USD de Clio o de un blog como precio España
Sin tarifa ES verificada, no se cita. Igual con cifras de Harvey atribuidas a terceros.
- 03
Creer que el CLM investiga la sala
Libra resume el contrato. El CENDOJ no vive ahí.
- 04
Olvidar al procurador
El escrito sin canal de presentación no cierra el trámite. LexNET no está en esta lista.
- 05
Confundir FX con tarifa
11 EUR al 30/08/2026 es una cuenta sobre 40.000 COP. No es el precio en euros.
Qué pide ops antes de dar de alta a veinte personas
Ops pregunta por SSO, logs y qué pasa con el asunto cuando alguien se va. El preview de RuleX comparte el expediente; no publica un conector al directorio del colegio de la abogacía ni un motor de honorarios. Si la firma necesita eso, está comprando practice management o el software del propio colegio, no un copiloto.
El CISO pregunta si el contenido entrena. Hay que leer el DPA. RuleX no documenta servidores en la Unión: esta guía no lo inventa. Maite y ZEUS publican claims propios; se verifican allí. El RGPD no se cumple con un badge en la landing del vendor.
Finanzas pregunta la moneda. vLex factura anualidades en euros. Maite y Prudencia, mensualidades con IVA no incluido. RuleX publica pesos colombianos y una equivalencia fechada. Harvey y Legora, sin sticker. Un Excel que sume esas líneas como si fueran la misma unidad es un error de reporting.
El socio de litigación pregunta por el CENDOJ y por la sala. El fondo editorial (Tirant, vLex, Lefebvre, Aranzadi) vive de esa pregunta. El CLM de Libra no. El preview de RuleX responde con web citada. El procurador, el fuero y la Ley de Enjuiciamiento Civil no salen del DPA: salen del escrito que alguien firma.
El EGAE (Real Decreto 135/2021) regula la publicidad y la información al justiciable. Aplicado a la compra de software: se describe la función, no se promete el resultado del procedimiento. El socio que aprueba el pedido debería exigir esa misma sobriedad en la web del despacho y en la del proveedor. Esta guía se atiene a eso.
Cuando el equipo mezcla litigación y mercantil, Libra y Vincent no compiten entre sí: uno vive en el contrato y el otro en la biblioteca. Meter a los veinte asientos en un único copiloto «para todo» suele acabar en dos facturas más el chat generalista que nadie confiesa. El preview de RuleX cubre el archivo compartido y el Word; no el práctico de familia ni el ciclo de firma masiva. El turno de oficio, si el despacho lo tiene, se gestiona aparte: ni honorarios ni hoja de encargo salen de esta tabla.
El resto del recorte
Preguntas frecuentes
¿El equipo comparte el expediente en el preview?
Sí: el núcleo incluye expediente compartido, documentos largos y el Redactor. Eso no es un DMS de firma ni un conector al colegio de la abogacía. Cada asiento sigue las reglas de la organización.
¿RuleX emite factura en euros para la firma española?
El sticker público está en COP. El mensual de 40.000 pesos ronda 11 EUR al cambio del 30/08/2026 (1 EUR ≈ 3.633 COP). Esa equivalencia no convierte el plan en una tarifa EUR. Semestre 200.000 y año 360.000, misma moneda.
¿Hay puente con el colegio, la hoja de encargo o los honorarios?
No. Ni colegio de la abogacía, ni plantilla de encargo, ni baremo de honorarios, ni turno de oficio. El escrito puede salir en Word; la facturación al cliente es del despacho.
¿Qué no se le promete al cliente según el CDAE?
Resultados del procedimiento. El artículo 6.3 del Código Deontológico de 2019 cierra esa publicidad. Un software que «gana casos» no cabe en esta guía.
¿Libra o Vincent cubren el mismo trabajo que el núcleo global?
No. Libra está en el CLM. Vincent está en la biblioteca de vLex. RuleX preview está en web citada más expediente. Son compras distintas; no se plantean como recambio.
¿Un paralegal puede usar el mismo asunto que el socio?
Esa es precisamente la tesis del expediente compartido. El criterio jurídico y la firma siguen siendo de quien tiene la habilitación. El fuero y la LEC no se delegan al modelo.
¿AEAT, eIDAS o LexNET para el equipo?
No. Tools vacío, judicialTracking not_implemented, sin firma eIDAS. LexNET sigue fuera. El procurador y el canal de notificaciones no pasan por RuleX.
Fuentes y alcance
Fuentes públicas consultadas en la fecha indicada. Los precios y las capacidades de producto pueden cambiar; verifica en el sitio de cada proveedor antes de contratar.
- Lefebvre GenIA-L · 2026-08-30
- Maite.ai precios · 2026-08-30
- vLex planes ES · 2026-08-30
- EGAE RD 135/2021 · 2026-08-30
- RuleX pricing · 2026-08-30