Guía 2026 · equipos
El cuello de botella de un despacho peruano no es el chat
Un socio no compra un chatbot para “probar IA”. Compra un flujo: carpeta compartida, escrito que otro revisa, y una regla clara de qué no sale del estudio. Esta página habla de ese atasco.
Texto de RuleX para quien compra en un despacho. Incluimos la herramienta propia y lo decimos. Lo de afuera se tomó de sitios abiertos el 30 de agosto de 2026.
Equipo RuleX · 30 de agosto de 2026 · 11 min
Respuesta corta
El atasco de un despacho peruano no es abrir un chat: es pasar la carpeta al escrito, con cita, sin mezclar el secreto profesional. Las fichas globales cubren biblioteca y firmas grandes, casi siempre a cotizar. RuleX cubre el núcleo a precio en COP, sin RAG de El Peruano y sin SINOE. Elige por el trabajo del equipo, no por un ranking.
El problema concreto del estudio
El atasco típico en un despacho de Lima no es “falta un GPT”. Es que la carpeta de 200 fojas vive en un drive, el primer escrito en el Word de un asociado, y la cita del Tribunal Constitucional en un chat que nadie archiva. Cuando el socio revisa, reescribe. Cuando el cliente pregunta, nadie encuentra el hilo.
A eso súmale el secreto profesional y la Ley de Protección de Datos Personales: DNI, RUC, honorarios, una denuncia ante INDECOPI o un expediente tributario de SUNAT no deberían entrenar un modelo ajeno. La compra seria empieza por ese riesgo, no por un demo vistoso.
Y súmale el Poder Judicial: CEJ, SINOE, Casilla Electrónica, mesa de partes. Si el estudio ya paga tracking, no lo sustituyas con un asistente. Si el estudio necesita redactar y citar, no le vendas un robot de casilla.
Fichas globales que un socio suele ver
RuleX, Tirant PRIME PE, Harvey×Tirant, vLex/Vincent y Clio. Las nativas (Juztina, DOXS, Litis, Artlex, Firmeasy) están en la guía del litigante, para no clonar el mismo bloque.
Ninguna de estas cinco muestra un plan en soles para Perú en vitrina, salvo RuleX en COP. Clio: Rest of LATAM, sin .pe y sin CEJ; no copiamos tiers de otros países ni el USD $49 de un SERP.
01
RuleX
Abogado o despacho que quiere núcleo a sticker COP y acepta pesquisa web en lugar de un índice local.
Investigación web citada, Canvas, expediente compartido, OCR y salida a Word, Excel o PDF. En Perú no hay RAG de El Peruano ni de las cortes, no hay SINOE ni Casilla Electrónica, no hay SUNAT/INDECOPI, y no hay firma Ley 27269. El país del perfil es PE. Publicidad: no garantizamos amparos ni casaciones (arts. 65-66).
- Precio público
- $40.000 COP/mes · semestre $200.000 · año $360.000 · 7 días sin tarjeta. Aprox. PEN al 29/08/2026: ~S/42 el mensual (TRM 3.202,79; SUNAT venta 3,356). No hay lista en soles.
- Origen
- Núcleo global (besimpler S.A.S.; cobro en COP)
02
Tirant PRIME Perú
Quien ya conversa con comercial Tirant o quiere fondo editorial en español con edición PE.
Universo legaltech anunciado para el abogado peruano: SOFIA 3.0, buscador, biblioteca virtual y piezas de gestión. Es editorial + IA, no un checkout self-serve. No lo tratamos como rival de un tracking CEJ ni como equivalente de RuleX.
- Precio público
- Sin tarifa pública (nota de lanzamiento 6 may 2026; consultada 30 ago 2026).
- Origen
- España / edición Perú
03
Harvey × Tirant
Firmas grandes o in-house transfronterizos que ya evalúan Harvey. No es self-serve en COP.
Alianza de datos: legislación, jurisprudencia y formularios Tirant dentro de Harvey, con Perú entre los países cubiertos. Flujos de firma grande (asistente, Vault, Word). No hay checkout para un independiente en Lima ni integración CEJ.
- Precio público
- Enterprise, sin tarifa pública. Anuncio 1 jun 2026.
- Origen
- Estados Unidos, contenido Tirant (Perú incluido)
04
vLex / Vincent
Despachos que investigan en biblioteca global y pueden cotizar asientos.
Sitio .pe vivo. Vincent se ofrece como IA sobre la biblioteca. Útil si el estudio ya vive en vLex. No publicamos tiers de otros países. No es CEJ ni SINOE.
- Precio público
- Sin tarifa pública en vlex.com.pe (demo y prueba; consultado 30 ago 2026).
- Origen
- Global (vLex; Clio es dueño)
05
Clio
Estudios que buscan un PMS global y aceptan cotizar Rest of LATAM.
Practice management. Dueño de vLex: la pesquisa pesada no es Clio Manage. No hay conector CEJ anunciado para Perú. Distinta góndola que la IA de investigación.
- Precio público
- Sin sitio .pe y sin plan peruano en vitrina. No copiamos tiers de EE.UU./AU/UK ni un SERP de USD $49.
- Origen
- Canadá / EE.UU.; Rest of LATAM cubre Perú
Qué significa eso para el estudio, en una frase
Si el equipo necesita un núcleo con sticker (pesquisa web, Canvas, carpeta, OCR) y acepta no tener CEJ ni Ley 27269, RuleX entra. Si el equipo ya vive en una biblioteca editorial, Tirant o Vincent son la conversación. Si el equipo es una firma grande con presupuesto enterprise, Harvey con Tirant cubre Perú desde el 1 de junio de 2026, sin tarifa pública.
Tabla comparativa del despacho
Columnas de trabajo, no de marketing. Celdas cortas a propósito.
| Sistema | Pesquisa | Escrito / carpeta | Sticker que vimos |
|---|---|---|---|
| RuleX | Web citada; sin El Peruano propio | Canvas, OCR, Word/Excel/PDF, workspace | $40.000 / $200.000 / $360.000 COP |
| Tirant PRIME PE | Universo editorial + SOFIA 3.0 (nota 6 may 2026) | Gestión de despacho anunciada en el mismo universo | Sin tarifa pública |
| Harvey × Tirant | Corpus Tirant, Perú incluido (1 jun 2026) | Flujos enterprise (Vault, Word, agentes) | Sin tarifa pública |
| vLex / Vincent | Biblioteca + Vincent; sitio vlex.com.pe | Flujos de investigación y documentos | Demo / trial; sin plan PE |
| Clio (dueño de vLex) | No es CEJ; la pesquisa pesada vive en vLex | Practice management Rest of LATAM | Sin sitio .pe; no inventamos tiers |
Riesgos y secreto profesional
Un asociado que pega la carpeta fiscal en un modelo de consumidor puede romper el secreto. El socio responde. Antes de prender cualquier ficha, pide por escrito: si el contenido entrena, cuánto se retiene, dónde se aloja y quién ve un ticket.
Citas: el estudio que deja pasar un recaído inventado del Tribunal Constitucional o una casación fantasma de la Corte Suprema incurre en los arts. 9 y 64. La mitigación no es “un disclaimer al pie”; es abrir la fuente y archivar el PDF en el expediente del workspace.
Publicidad hacia el cliente: arts. 65 y 66. No vendas “IA que gana amparos”. No insinúes influencia sobre el juez. No reveles asuntos del estudio en un anuncio.
Cómo elegir en tres preguntas
- 01
¿El dolor es la casilla o el escrito?
Casilla, CEJ, SINOE: tracking. Escrito, cita, carpeta compartida: núcleo de IA o biblioteca. Mezclarlos produce compras que nadie usa.
- 02
¿Hay sticker que el socio pueda defender en junta?
RuleX sí, en COP. Tirant, Harvey y vLex no. Clio tampoco en un sitio .pe. “Hablemos” es válido; no es comparable con $40.000 COP.
- 03
¿Quién revisa la cita antes de notificar?
Si nadie abre el amparo o la casación, no compres IA. El Código de Ética no admite “lo generó el sistema” como descargo del estudio.
Continuar
Comprador
Núcleo RuleX en Perú
Presupuesto, FX, datos personales y errores al contratar.
Litigante
Mapa para quien ejerce solo
Fichas nativas y tabla de trabajos.
Seguridad
Tratamiento del expediente
Qué preguntar sobre datos, no un recorte PE de SUNAT.
Colombia
Dónde sí hay corpus propio
Para no atribuirle a Perú lo que solo existe allá.
Preguntas frecuentes
¿Qué IA legal le conviene a un estudio en Perú?
La que cubra el trabajo que hoy atasca al equipo. Biblioteca editorial: Tirant o vLex. Flujo enterprise transfronterizo: Harvey con Tirant. Núcleo a sticker COP: RuleX. Gestión de horas: Artlex o Clio. Tracking CEJ: no es esta góndola.
¿Quién ve los PDFs que sube el equipo?
Depende del contrato de cada proveedor. Pregunta retención, si el archivo entrena modelos y quién atiende soporte. En RuleX el contenido del expediente se trata como dato no confiable, delimitado, no como instrucción del sistema.
¿Esto sustituye el seguimiento de SINOE de LemonTech?
No. CaseTracking publica conexiones a CEJ Supremo, SINOE y Casilla Electrónica. RuleX declara judicialTracking not_implemented. Son categorías distintas; no hay descalificación, hay frontera.
¿El cobro del equipo puede ser en soles?
RuleX lista COP. El semestre son $200.000 y el año $360.000, más el mensual de $40.000, con siete días sin tarjeta. Una cuenta a SUNAT venta 3,356 y TRM 3.202,79 (29/08/2026) aproxima el mensual a S/42: no abras un plan en PEN con esa cifra.
¿Hay conector a SUNAT o INDECOPI para el área administrativa?
No. tools vacío, publicData apagado. Un escrito a SUNAT o un procedimiento ante INDECOPI se arma con pesquisa web y con los PDFs del caso. No hay mesa de partes virtual.
¿La firma digital del estudio queda cubierta?
No con Ley 27269. Contrata una entidad de registro. Firmeasy está en esa góndola. RuleX exporta el documento; no lo sella como firma cualificada peruana.
¿El Canvas sirve para varios abogados del despacho?
El núcleo incluye expediente compartido y escrito revisable. Eso es workspace, no sync con el Poder Judicial. El asociado abre la misma carpeta; no recibe el cargo de la Casilla Electrónica.
¿Un modelo puede inventar jurisprudencia y comprometer al estudio?
Sí. Arts. 9 y 64. La política interna debería ser: no se cita amparo, casación ni precedente del TC sin PDF o enlace abierto. El art. 66 además veda vender “resultados asegurados” al cliente.
Fuentes y alcance
Fuentes públicas consultadas en la fecha indicada. Los precios y las capacidades de producto pueden cambiar; verifica en el sitio de cada proveedor antes de contratar.
- Juztina — producto PE · 2026-08-30
- DOXS.AI · 2026-08-30
- Litis AI · 2026-08-30
- Artlex · 2026-08-30
- Firmeasy Legal · 2026-08-30
- Código de Ética del Abogado (LP Derecho) · 2026-08-30
- MINJUS — Código de Ética del Abogado · 2026-08-30
- Tirant PRIME llega a Perú (6 may 2026) · 2026-08-30
- Harvey × Tirant (1 jun 2026) · 2026-08-30
- vLex Perú · 2026-08-30
- RuleX — planes · 2026-08-30