RuleX

RuleX 3.0 · Jurisprudencia viva

Sabe si la sentencia que citas sigue siendo la que vale.

Citar una sentencia que ya no es la que vale es el error que más pesa en una página y el que menos se ve al escribirla. RuleX lo ve por ti: cuando una providencia posterior cambió el criterio, aparece debajo de la respuesta, con la frase literal de la sentencia que lo cambió.

El grafo de jurisprudencia de RuleX avisa cuando una sentencia citada en el chat o en el Redactor fue luego modificada, unificada o abandonada, y muestra la frase literal de la providencia posterior. Además ordena el tema en una línea jurisprudencial —fundadora, hitos, consolidación, cambio de criterio, unificación y vigente— sobre una base de más de 175.000 providencias de la Corte Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo de Estado.

Leer la novedad
TSUCTTTACTATTu citaVigenteModificadaSuperadaLínea jurisprudencial
  • 01Aviso con la frase literal
  • 02La línea del tema, ordenada
  • 03Ajustar la cita en un clic
01El riesgo silencioso

La sentencia que citas puede haber cambiado hace seis meses.

La jurisprudencia no es un monumento; es un río. Una sala se aparta del criterio de otra. La Corte Constitucional unifica lo que tres salas habían resuelto distinto. Un fallo que era el hito de un tema se vuelve el antecedente de otro.

Cuando redactas un recurso de casación o una tutela, la sentencia que citas con seguridad puede ya no ser la que el juez aplica. Comprobarlo exige abrir la providencia, buscar las posteriores que la citan, leer cómo la tratan y decidir si el criterio sigue en pie. Es un trabajo de horas que casi nunca cabe en el plazo.

RuleX lo hace en el tiempo que tarda en aparecer la respuesta.

02Cómo aparece

Dos puertas, un mismo aviso: el chat y el Redactor.

  1. 01

    En el chat: «Vigencia de lo citado»

    Debajo de cada respuesta que cita jurisprudencia aparece, solo si hay algo que decir, un bloque con el cambio: «La SL554-2025 se apartó del criterio de la SU-005 de 2018», con la frase literal de la sentencia posterior y, si está en la base, el problema jurídico que resolvió. Si no cambió nada, no se pinta nada.

  2. 02

    También: «Línea jurisprudencial sobre este tema»

    Un bloque plegado que se abre con un clic y ordena el tema: la sentencia fundadora, los hitos, la consolidación, el cambio de criterio, la unificación y la vigente. Aparece cuando la base cubre el tema con suficientes providencias, para que lo que ves sea una línea de verdad.

  3. 03

    En el Redactor: el panel «Vigencia»

    Con tu escrito abierto, el botón «Vigencia» abre el panel «Lo que cambió en las sentencias que citas». Cada aviso trae la frase literal y un botón, «Ajustar la cita», que envía al Redactor la instrucción que corrige la mención. Sin citas, no hay panel.

  4. 04

    El verbo sale de la frase

    RuleX dice «dejó sin efectos» solo cuando la sentencia posterior lo dice, y «se apartó» cuando se aparta. Nunca escribe «derogó» ni «anuló» por su cuenta: el verbo lo pone la propia providencia.

Ningún aviso de cambio de criterio sale sin la frase literal de la sentencia que lo cambió.

La regla del grafo

03La base detrás

Una base de trabajo que se mide en providencias.

  • 175.000+

    providencias de la Corte Constitucional, la Corte Suprema y el Consejo de Estado en la base de trabajo de RuleX.

  • 2.300+

    sentencias con su ficha: reglas, problemas jurídicos y citas, cada regla con el pasaje textual de donde sale.

  • 46.000+

    relaciones de citación entre providencias, el hilo que permite saber quién cita a quién.

  • 600+

    cambios de criterio identificados con la frase de la sentencia posterior.

04La línea jurisprudencial

Seis papeles que juega cada sentencia en un tema.

Cuando la base cubre un tema, RuleX ordena las providencias según el papel que cumplen. Es el esquema que cualquier abogado dibuja en una hoja, ya dibujado.

  • 01

    Fundadora

    La sentencia que planteó el problema y fijó el primer criterio.

  • 02

    Hito

    Las que desarrollaron o precisaron la regla en un punto relevante.

  • 03

    Consolidación

    Las que reiteraron el criterio hasta volverlo línea estable.

  • 04

    Cambio de criterio

    La que se apartó, con su frase y la sentencia que dejó atrás.

  • 05

    Unificación

    La que zanjó una discrepancia entre salas o subsecciones.

  • 06

    Vigente

    La que hoy aplica el despacho, con las anteriores a su alrededor.

05Un ejemplo de trabajo

Una demanda laboral, tres citas, una advertencia.

Una abogada prepara el recurso de casación de un caso de pensión y le pide al Redactor que fundamente con jurisprudencia de la Sala Laboral.

  1. 10:00

    El Redactor escribe

    El escrito cita tres sentencias de la Corte Suprema y una de unificación de la Corte Constitucional, cada una con su fuente.

  2. 10:02

    Abre «Vigencia»

    El panel «Lo que cambió en las sentencias que citas» muestra un aviso: una de las providencias que cita fue luego abandonada por una sentencia más reciente de la misma sala.

  3. 10:03

    Lee la frase

    El aviso cita el párrafo de la sentencia posterior en que la sala dice que se aparta, y la fecha. Ella abre la sentencia con un clic y confirma.

  4. 10:05

    «Ajustar la cita»

    El Redactor reescribe el párrafo: cita la sentencia vigente como criterio actual y la anterior como antecedente superado, con la explicación del cambio.

  5. 10:08

    Mira la línea

    Abre «Línea jurisprudencial sobre este tema» y ve la secuencia completa. Decide añadir un párrafo sobre la sentencia fundadora.

El recurso llega citando lo que vale hoy, y con la explicación de por qué lo anterior dejó de valer.

06Por qué se puede confiar

Un aviso que se comprueba contra el texto.

Cada regla de las fichas va con el pasaje textual de la sentencia donde aparece, comprobado contra el original. Cada cambio de criterio sube al panel solo cuando la propia providencia posterior lo declara en primera persona. En una muestra de treinta y dos avisos leídos a mano, todos eran declaraciones de la providencia posterior.

Es una consulta de lectura sobre una base propia: sin modelos en el momento de la consulta, sin guardar el texto que escribes, con la respuesta lista antes de que termines de leer la tuya. Y la fuente siempre se abre: el aviso lleva a la sentencia, no a un resumen de RuleX.

07Antes de empezar

Lo que quieres saber.

01¿Qué hace el grafo de jurisprudencia de RuleX?

Avisa cuando una sentencia que citas fue luego modificada, unificada o abandonada por otra posterior, y muestra la frase literal de esa providencia. También ordena el tema en una línea jurisprudencial desde la sentencia fundadora hasta la vigente.

02¿Dónde aparece el aviso?

Debajo de las respuestas del chat que citan jurisprudencia, en un bloque «Vigencia de lo citado», y en el Redactor, en el panel «Vigencia», donde el botón «Ajustar la cita» corrige la mención en tu escrito.

03¿De qué cortes trabaja?

De la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, con una base de trabajo de más de 175.000 providencias de esas cortes y del Consejo de Estado, y fichas con reglas y problemas jurídicos para miles de sentencias.

04¿Cómo sé que el aviso es correcto?

Cada aviso trae la frase literal de la providencia posterior, que se abre con un clic. Cada regla de las fichas lleva el pasaje textual de la sentencia de donde sale, comprobado contra el texto original.

05¿Funciona con tutelas y casación?

Funciona con cualquier escrito o respuesta que cite jurisprudencia de las cortes cubiertas, ya sea una tutela, un recurso de casación, una demanda laboral o un concepto. La línea jurisprudencial aparece en los temas que la base cubre con suficientes providencias.

06¿Para qué país está?

Para la jurisprudencia colombiana. La investigación jurídica de RuleX en los otros diecinueve países trabaja sobre las fuentes oficiales de cada jurisdicción.

RuleX 3.0

Cita lo que vale hoy, no lo que valía ayer.

Pregúntale a RuleX por tu tema y mira qué dice la línea. Siete días de prueba, sin tarjeta.