RuleX

RuleX 3.0 · Jurisprudência viva

Saiba se a sentença que você cita continua sendo a que vale.

Citar uma sentença que já não é a que vale é o erro que mais pesa numa peça e o que menos se vê enquanto ela é escrita. O RuleX vê por você: quando uma decisão posterior mudou o entendimento, o aviso aparece abaixo da resposta, com a frase literal da sentença que o mudou.

O grafo de jurisprudência do RuleX avisa quando uma sentença citada no chat ou no Redactor foi depois modificada, unificada ou abandonada, e mostra a frase literal da decisão posterior. Além disso, organiza o tema numa linha jurisprudencial —fundadora, marcos, consolidação, mudança de entendimento, unificação e vigente— sobre uma base de mais de 175.000 decisões da Corte Constitucional, da Corte Suprema de Justiça e do Conselho de Estado da Colômbia.

Ler a novidade
TSUCTTTACTATSua citaçãoVigenteModificadaSuperadaLinha jurisprudencial
  • 01Aviso com a frase literal
  • 02A linha do tema, ordenada
  • 03Ajustar a citação num clique
01O risco silencioso

A sentença que você cita pode ter mudado há seis meses.

A jurisprudência não é um monumento; é um rio. Uma turma se afasta do entendimento de outra. A Corte Constitucional (o tribunal que guarda a Constituição colombiana) unifica o que três salas tinham resolvido de maneira diferente. Um acórdão que era o marco de um tema passa a ser o antecedente de outro.

Quando você redige um recurso de casación (o recurso extraordinário perante a Corte Suprema) ou uma tutela (a ação constitucional de proteção de direitos fundamentais), a sentença que cita com toda a segurança talvez já não seja a que o juiz aplica. Conferir exige abrir a decisão, procurar as posteriores que a citam, ler como a tratam e decidir se o entendimento continua de pé. É um trabalho de horas que quase nunca cabe no prazo.

O RuleX faz isso no tempo que a resposta leva para aparecer.

02Como aparece

Duas portas, um mesmo aviso: o chat e o Redactor.

  1. 01

    No chat: «Vigência do que foi citado»

    Abaixo de cada resposta que cita jurisprudência aparece, só se houver algo a dizer, um bloco com a mudança: «A SL554-2025 se afastou do entendimento da SU-005 de 2018», com a frase literal da sentença posterior e, se estiver na base, o problema jurídico que ela resolveu. Se nada mudou, nada é exibido.

  2. 02

    Também: «Linha jurisprudencial sobre este tema»

    Um bloco recolhido que se abre com um clique e ordena o tema: a sentença fundadora, os marcos, a consolidação, a mudança de entendimento, a unificação e a vigente. Ele aparece quando a base cobre o tema com decisões suficientes, para que o que você vê seja de fato uma linha.

  3. 03

    No Redactor: o painel «Vigência»

    Com a sua peça aberta, o botão «Vigência» abre o painel «O que mudou nas sentenças que você cita». Cada aviso traz a frase literal e um botão, «Ajustar a citação», que envia ao Redactor a instrução que corrige a menção. Sem citações, não há painel.

  4. 04

    O verbo vem da frase

    O RuleX diz «deixou sem efeitos» somente quando a sentença posterior diz isso, e «se afastou» quando ela se afasta. Nunca escreve «revogou» nem «anulou» por conta própria: o verbo é o da própria decisão.

Nenhum aviso de mudança de entendimento sai sem a frase literal da sentença que o mudou.

A regra do grafo

03A base por trás

Uma base de trabalho que se mede em decisões.

  • 175.000+

    decisões da Corte Constitucional, da Corte Suprema e do Conselho de Estado na base de trabalho do RuleX.

  • 2.300+

    sentenças com a sua ficha: regras, problemas jurídicos e citações, cada regra com a passagem textual de onde sai.

  • 46.000+

    relações de citação entre decisões, o fio que permite saber quem cita quem.

  • 600+

    mudanças de entendimento identificadas com a frase da sentença posterior.

04A linha jurisprudencial

Seis papéis que cada sentença desempenha num tema.

Quando a base cobre um tema, o RuleX ordena as decisões segundo o papel que cumprem. É o esquema que qualquer advogado desenha numa folha, já desenhado.

  • 01

    Fundadora

    A sentença que colocou o problema e fixou o primeiro entendimento.

  • 02

    Marco

    As que desenvolveram ou precisaram a regra num ponto relevante.

  • 03

    Consolidação

    As que reiteraram o entendimento até torná-lo linha estável.

  • 04

    Mudança de entendimento

    A que se afastou, com a sua frase e a sentença que deixou para trás.

  • 05

    Unificação

    A que encerrou uma divergência entre salas ou subseções.

  • 06

    Vigente

    A que hoje o juízo aplica, com as anteriores ao seu redor.

05Um exemplo de trabalho

Uma ação trabalhista, três citações, um alerta.

Uma advogada prepara o recurso de casación de um caso de aposentadoria e pede ao Redactor que fundamente com jurisprudência da Sala Laboral da Corte Suprema.

  1. 10h00

    O Redactor escreve

    A peça cita três sentenças da Corte Suprema e uma de unificação da Corte Constitucional, cada uma com a sua fonte.

  2. 10h02

    Abre «Vigência»

    O painel «O que mudou nas sentenças que você cita» mostra um aviso: uma das decisões citadas foi depois abandonada por uma sentença mais recente da mesma sala.

  3. 10h03

    Lê a frase

    O aviso traz o parágrafo da sentença posterior em que a sala diz que se afasta, e a data. Ela abre a sentença com um clique e confirma.

  4. 10h05

    «Ajustar a citação»

    O Redactor reescreve o parágrafo: cita a sentença vigente como entendimento atual e a anterior como antecedente superado, com a explicação da mudança.

  5. 10h08

    Olha a linha

    Abre «Linha jurisprudencial sobre este tema» e vê a sequência completa. Decide acrescentar um parágrafo sobre a sentença fundadora.

O recurso chega citando o que vale hoje, e com a explicação de por que o anterior deixou de valer.

06Por que se pode confiar

Um aviso que se confere contra o texto.

Cada regra das fichas vai com a passagem textual da sentença em que aparece, conferida contra o original. Cada mudança de entendimento só sobe ao painel quando a própria decisão posterior a declara em primeira pessoa. Numa amostra de trinta e dois avisos lidos à mão, todos eram declarações da decisão posterior.

É uma consulta de leitura sobre uma base própria: sem modelos no momento da consulta, sem guardar o texto que você escreve, com a resposta pronta antes de você terminar de ler a sua. E a fonte sempre se abre: o aviso leva à sentença, não a um resumo do RuleX.

07Antes de começar

O que você quer saber.

01O que faz o grafo de jurisprudência do RuleX?

Avisa quando uma sentença que você cita foi depois modificada, unificada ou abandonada por outra posterior, e mostra a frase literal dessa decisão. Também organiza o tema numa linha jurisprudencial, da sentença fundadora até a vigente.

02Onde aparece o aviso?

Abaixo das respostas do chat que citam jurisprudência, num bloco «Vigência do que foi citado», e no Redactor, no painel «Vigência», onde o botão «Ajustar a citação» corrige a menção na sua peça.

03De quais cortes ele trabalha?

Da Corte Constitucional e da Corte Suprema de Justiça, com uma base de trabalho de mais de 175.000 decisões dessas cortes e do Conselho de Estado, e fichas com regras e problemas jurídicos para milhares de sentenças.

04Como sei que o aviso está correto?

Cada aviso traz a frase literal da decisão posterior, que se abre com um clique. Cada regra das fichas leva a passagem textual da sentença de onde sai, conferida contra o texto original.

05Funciona com tutelas e casación?

Funciona com qualquer peça ou resposta que cite jurisprudência das cortes cobertas, seja uma tutela, um recurso de casación, uma ação trabalhista ou um parecer. A linha jurisprudencial aparece nos temas que a base cobre com decisões suficientes.

06Para qual país está?

Para a jurisprudência colombiana. A pesquisa jurídica do RuleX nos outros 19 países trabalha sobre as fontes oficiais de cada jurisdição.

RuleX 3.0

Cite o que vale hoje, não o que valia ontem.

Pergunte ao RuleX pelo seu tema e veja o que diz a linha. Sete dias de teste, sem cartão.